Безвредни ли са митовете за озеленяване? Е, това наистина зависи в каква категория попадат. Тоест, можем да говорим широко за два различни класа на погрешни понятия:
- Тези с практически характер
- Тези от естетически характер
Категория 2 се занимава със субективната област, така че не би било правилно да се определят каквито и да било митове за озеленяване от този вид „вредни“. Но когато става въпрос за категория # 1 (и тази статия се занимава основно с този клас), всъщност можете да нанесете доста вреда в някои случаи, ако си позволите да се ръководите от тези погрешни понятия. Така че, за да не станете плячка на някое от тези погрешни вярвания, нека да направим някакъв мит, разрушен, нали?
1. В студен климат, всички растения се борят, за да загреят през зимата, така че колкото повече слънчева светлина получават, толкова по-добре.
Защо това е мит за озеленяване:
Първо, „всичко“ в горното твърдение е силно проблематично. Някои растения, като божури, всъщност имат онова, което се нарича "изискване за охлаждане", така че не искате да се затоплят прекалено много през зимата.
Тогава се появява феноменът на това, което се нарича "зимно изгаряне", вид листни щети, претърпени от вечнозелени храсти, като арборвита. Не студът причинява този вид щети, по-скоро е прекомерното слънце и вятър през зимата.
2. Моето дърво изглежда, че умира, така че ще го оплодя, за да се опитам да го върна на правия път.
Какво не е наред с този ред на разсъждения:
Ако изведнъж дървото изглежда зле (например има кафяви листа, когато трябва да има зелена зеленина), следните са примери за възможни причини, които трябва да проучите:
- Не е напоен правилно.
- Той е претърпял механични повреди.
- Бил е нападнат от вредител или от болест.
Няма да разрешите такива проблеми, като оплодите въпросния образец.
3. Чух, че ландшафтът с местни растения е горещ сега. Отзад имам диви растения, които съм позволил да растат, така че предполагам, че се вписвам точно в тази тенденция.
Познайте отново!
„Родно растение“ и „диво растение“ не са синоними. В Западното полукълбо първото обикновено се определя като растение, което е било тук в предколумбовите времена. Много растения, които растат в дивата природа в Западното полукълбо, като ракетата на Дама ( Hesperis matronalis ), не отговарят на този критерий. Може да са натурализирани, но това не ги прави местни растения. Всъщност някои са сред най-лошите инвазивни растения; като такива, те са в "списъка с врагове" на повечето ентусиасти на местните растения.
4. Нямам много време за грижа за тревата, така че е добра идея да вземам преки пътища, като да режа тревата възможно най-кратко, когато кося, така че няма да трябва да го правя отново за известно време,
Защо това разсъждение включва мит за озеленяване:
В това изявление има нещо повече, отколкото просто пряк път и къса трева: то също е късоглед. В дългосрочен план косенето по този начин няма да намалее, но ще увеличи размера на грижите, които трябва да положите на тревата си. Защо? Тъй като това ще навреди на вашата тревна площ, тогава ще трябва да влагате допълнително време, енергия и пари, за да я ремонтирате. Да научите колко високо да косите тревата си е критично важна стъпка в образованието ви за грижа за тревата.
5. Трябва да получите цялото си засаждане, направено през пролетта, или да изчакате цяла година до следващата пролет ролки.
Ето какво е неправилно в това:
Поне да се абонирате за този мит за озеленяване няма да причини никаква вреда, но мисленето по този начин ви налага ненужно ограничение, като по този начин ще намали удоволствието, което можете да извлечете от своето озеленяване. Това е и разбираемо погрешно схващане, в смисъл, че наистина засаждането в летните горещини е било смъртоносен камък на много растение.
Но това все още пада листа. Късната есен всъщност е добро време за засаждане на дървета.
6. Не искам да се притеснявам за повреждането на дървото в средата на моята морава при косене. Така че просто ще зарежа купчина мулч около него.
Къде е заблудата в това мислене:
Когато анализират митовете на древните култури, учените понякога твърдят, че тези истории могат да съдържат ядки на истината. И така става с някои от митовете за озеленяване, които са разрушени в тази статия. Вземете например този. Мисленето тук не е всичко погрешно, но в крайна сметка се обърква.
Тоест, наистина трябва да се притеснявате за нанасянето на механични повреди по дърветата при косене и косене на плевели. А използването на мулч около дърветата е добро решение. Но дяволът е в детайлите. Не само "изхвърлете купчина мулч" около вашия екземпляр. Два инча мулч, правилно поставени, могат да бъдат от полза. Зловещият „мулчиран вулкан“, от друга страна, може да бъде доста вреден.
7. Имам две дървета от същия тип и една и съща възраст, които растат в една и съща зона. Погрижих се за тях по същия начин. Човек умира; другият е здрав. Това не трябва да е възможно, нали?
Какво пренебрегва това изявление:
В градинарството - и често до голяма степен на ужас ни - това изглежда като пълна идентичност между две растения и техните условия на отглеждане в действителност може да бъде само частична идентичност. Помислете например, че нямате представа каква е била историята на умиращото дърво в разсадника, където е започнал живота си. Някои растения са по-енергични от други в момента на движение. Тогава съществува вероятността умиращото дърво да бъде нанесено вреди по някакъв начин в разсадника - може би леко, но въпреки това е нанесена достатъчно вреда, за да доведе до намаляване на енергията.
Не че можете автоматично да приемете, че детската стая е била по вина. В ума ви всичко е едно и също за двете дървета, откакто ги донесете и засадите. Но наистина ли беше точно така ? Знаете ли, например, че почвата (и следователно дренаж, хранителни вещества и др.) В местоположение X може да бъде различна от тази в местоположение Y, въпреки че двете са само на няколко метра един от друг? Нито сте наблюдавали двата екземпляра 24-7 след поставянето им. Кой знае какви проблеми с вредители или болести в даден момент могат да нападнат единия, но не и другия?
Изключете себе си от схващането, че например две дървета от един и същи вид, растящи в едни и същи условия - и засадени непосредствено едно до друго - трябва да се държат по същия начин. Случват се случаи, при които две крушови дървета на Брадфорд, растящи един до друг, се държат съвсем различно едно от друго. Например, листата на единия могат да станат напълно червени през есента, преди тези от другата дори да започнат да се обръщат още. Разликата в случая не е пагубна, но със сигурност е мистифицираща.
8. Вероятно не можете да ме по винате как поливам тревата си. По дяволите, аз го поливам всеки ден!
Откъде дори започваме да разрушаваме този мит за озеленяване?
На първо място, забранете себе си от идеята, че "повече е по-добре", когато става въпрос за поливане на трева или повечето други растения. Тук определено може да има прекалено много добро. Тревата и другите растения могат да бъдат повредени, ако получат твърде много вода.
Второ, ако поливате често, но в малки количества, насърчавате тревата да образува плитка коренова система. Това, което искате, е точно обратното. Поливането по-рядко, но в по-големи количества (в рамките на разума) води до образуването на по-дълбока коренова система и онази здрава, зелена морава, която копнеете.
9. Не разбирам вида на листата на моята тревна площ, така че мога да си отделя време и да ги накарам винаги, когато се чувствам така.
Защо това е погрешно схващане:
Разбираемо е, че някои хора израстват, мислейки, че целта на нарязването на листа е козметична по своята същност. Може би заповедите на техните родители да излизат и да гребят през есента, бяха придружени от коментари от рода на: „Време е да слезеш дупето си и да направиш нещо, защото този двор е бъркотия!“
Макар че някои хора наистина могат да намерят непревзетите тревни площи за непривлекателни за гледане, основната причина за навременното подгребване на листата не е козметична.
10. В природата няма прави линии, така че винаги трябва да използвате извити линии в ландшафтен дизайн.
Защо това е субективно:
прожекторни батерии, захранвани от батерия
Тук не става въпрос толкова за правилно или грешно, колкото за смелостта да признаеш, че просто изразяваш мнение и че разумните хора могат да не се съгласят с това. В момента съществува културна пристрастност в полза на извити линии, така че е разбираемо някои ландшафтни дизайнери да ги определят като най-голямото нещо, тъй като нарязани хляб. Има силен стимул и за двамата да угодят на клиентите си и да спечелят уважение в рамките на тяхната професия, а човек не печели много приятели, като крие тенденции. Освен това, работата в извити линии често изисква по-малка прецизност и подобен дизайн обикновено е по-лесен за поддръжка на обикновения собственик на жилище.
Независимо от всичко това, фактът е, че в официалния пейзажен дизайн за прави линии има уважавано място, а някои от най-емблематичните градини в света служат като светилища на официалния стил. Версай идва на ум. Освен това, едва сравнително наскоро в историята на озеленяването западните дизайнери са взели реплика от природата. И превръщането на природата в арбитър в подобни дела е съмнителна практика, тъй като изобщо няма да има озеленяване, ако се остави на природата: Озеленяването по дефиниция е човешко начинание.